编号
lyqk011644
中文标题
生态安全视角下山地-平原型城市土地利用冲突区分级识别
作者单位
1. 西安建筑科技大学建筑学院 西安 710055;
2. 咸阳市规划设计研究院 咸阳 712000
期刊名称
中国城市林业
年份
2024
卷号
22
期号
5
栏目名称
研究论文
中文摘要
山地—平原型城市的土地利用冲突区识别对于预防区域生态系统失稳至关重要。从生态安全视角出发,以西安市长安区为例,融合生态系统服务重要性-生态敏感性-景观连通性的多维评价方法构建生态安全格局;通过生态安全格局与人为活动区域(耕地、建设用地)的叠合分析识别冲突区,并据此制定管控策略。结果表明:1)长安区共识别生态源地79处(总面积867.57 km2),潜在生态廊道178条(总长258.59 km);2)土地利用冲突类型被细分为12类,分布于秦岭北麓山前区域以及主要流域中下游;3)根据冲突区分级结果,划定不同级别的冲突管控区,即一级管控区(建设用地/耕地与生态源地等冲突)、二级管控区(与中安全缓冲区冲突)、三级管控区(与高安全缓冲区冲突)并制定相应级别的管控策略。因此,本研究在提升冲突区识别准确性的同时减少了土地利用冲突发生,这种差异化管理有助于管控实施的针对性和落地性。
关键词
山地-平原型城市
土地利用冲突区
分级识别
生态安全格局
生态敏感性
生态系统服务重要性
基金项目
国家自然科学基金(51578437),教育部人文社科项目(24YJAZH209),陕西省教育厅科学研究计划一般专项项目(城市湿地公园的生态审美感知机理及其设计优化方法研究)
英文标题
Classification and Identification of Mountain-Plain Urban Land Use Conflicts from the Perspective of Ecological Security
作者英文名
Wang Bei, Yue Bangrui, Nan Hao, Lei Yaru, Dong Qingrong, Yao Longjie
单位英文名
1. School of Architecture, Xi'an University of Architecture and Technology, Xi'an 710055, China;
2. Xianyang Institute of Planning & Design, Xianyang 712000, Shaanxi, China
英文摘要
The identification of mountain-plain urban land use conflict areas is crucial for preventing the destabilization of regional ecosystems. Taking Chang'an District in Xi'an as a case study area, the study uses a multi-dimensional evaluation approach that integrates the significance of ecosystem services, ecological sensitivity, and landscape connectivity to construct an ecological security pattern from an ecological security perspective. By conducting an overlay analysis of the ecological security pattern with areas of human activities (arable land and construction land), conflict areas are identified, and management strategies are formulated accordingly. The results indicate: 1) A total of 79 ecological source areas (the total area at 867.57 km2) and 178 potential ecological corridors (the total length at 258.59km) are identified in Chang'an District; 2) Types of land use conflict are subdivided into 12 categories, distributed in the piedmont area north of the Qinling Mountains and in the middle and lower reaches of the main river basins; and 3) Based on the classification of the conflict areas, conflict control areas of different levels are delineated, including the first-level control areas (conflicts between construction land/arable land and ecological source areas), the second-level control areas (conflicts with medium ecological buffer zones), and the third-level control areas (conflicts with high ecological buffer zones), and the corresponding control strategies are formulated. In this sense, the study enhances the accuracy of identification of conflict area, while reducing the occurrence of land use conflicts. This differentiated management approach is helpful for improving the targeted implementation of control measures.
英文关键词
mountain-plain city;land use conflict area;classification and identification;ecological security pattern;ecological sensitivity;importance of ecosystem service
起始页码
130
截止页码
137,149
投稿时间
2024/3/26
作者简介
王蓓(1987-),女,博士生,研究方向为国土空间生态修复规划。E-mail:511637662@qq.com
通讯作者介绍
岳邦瑞(1973-),男,博士,教授,博士生导师,研究方向为西北脆弱区景观生态规划理论与方法、西部乡土景观生态智慧、大秦岭生态?;?。E-mail:yuebangrui@xauat.edu.cn
E-mail
yuebangrui@xauat.edu.cn
DOI
10.12169/zgcsly.2024.03.26.0001
参考文献
[1] 马扩, 郝丽娜, 童新, 等.科尔沁沙丘-草甸相间地区生态安全格局的时空演变[J]. 应用生态学报, 2023, 34(8):2215-2225.
[2] JIANG S, MENG J J, ZHU L K, et al.Spatial-temporal pattern of land use conflict in China and its multilevel driving mechanisms[J]. Science of the Total Environment, 2021, 801:149697.
[3] MAES D, JACOBS I, SEGERS N, et al.A resource-based conservation approach for an endangered ecotone species:The Ilex Hairstreak (Satyrium ilicis) in Flanders (north Belgium)[J]. Journal of Insect Conservation, 2014, 18(5):939-950.
[4] DONG G L, GE Y B, JIA H W, et al.Land use multi-suitability, land resource scarcity anddiversity of human needs:A new framework for land use conflict identification[J]. Land, 2021, 10(10):1003.
[5] 叶丽芳.土地利用冲突分析与诊断研究:以兰州市为例[D]. 南京:南京农业大学, 2010.
[6] 阮松涛, 吴克宁.城镇化进程中土地利用冲突及其缓解机制研究:基于非合作博弈的视角[J]. 中国人口·资源与环境, 2013, 23(增刊2):388-392.
[7] 董光龙, 周俏薇, 孙传谆, 等.基于多宜性—稀缺性—多样性的粤港澳大湾区土地利用冲突识别[J]. 农业工程学报, 2023, 39(17):245-255.
[8] 栾春凤, 郭欣然.生态安全格局视角下的土地利用冲突识别研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5):156-164.
[9] 史宇微, 杨朝现, 信桂新, 等.山地丘陵区潜在土地利用冲突:以重庆市江津区为例[J]. 水土保持研究, 2021, 28(5):316-324.
[10] 陈懿慧.山地平原过渡地区生态空间规划与管控:以广西贵港市为例[J]. 城市建筑, 2021(18):60-62.
[11] 陶陶.我国生态用地的研究进展与展望[J]. 地域研究与开发, 2014, 33(4):126-130, 167.
[12] 周媛, 陈明坤, 黎贝, 等.基于空间连通性动态变化的城市绿地生态网络优化[J]. 中国城市林业, 2023, 21(4):23-32.
[13] ZONG S S, HU Y C, ZHANG Y L, et al.Identification of land use conflicts in China's coastal zones:From the perspective of ecological security[J]. Ocean & Coastal Management, 2021, 213:105841.
[14] 谢花林, 李秀彬.基于GIS的农村住区生态重要性空间评价及其分区管制:以兴国县长冈乡为例[J]. 生态学报, 2011, 31(1):230-238.
[15] 刘学, 杨春艳, 高艳妮, 等.厦门市生态安全格局识别与生态管控区分级管控[J]. 生态学报, 2023, 43(13):5357-5369.
[16] 吴茂全, 胡蒙蒙, 汪涛, 等.基于生态安全格局与多尺度景观连通性的城市生态源地识别[J]. 生态学报, 2019, 39(13):4720-4731.
[17] 张晓琳, 金晓斌, 韩博, 等.长江下游平原区生态网络识别与优化:以常州市金坛区为例[J]. 生态学报, 2021, 41(9):3449-3461.
[18] LIN J Y, HUANG C L, WEN Y Y, et al.An assessment framework for improving protected areas based on morphological spatial pattern analysis and graph-based indicators[J]. Ecological Indicators, 2021, 130:108138.
[19] 李胜鹏, 柳建玲, 林津, 等.基于1980—2018年土地利用变化的福建省生境质量时空演变[J]. 应用生态学报, 2020, 31(12):4080-4090.
[20] 包玉斌, 李婷, 柳辉, 等.基于InVEST模型的陕北黄土高原水源涵养功能时空变化[J]. 地理研究, 2016, 35(4):664-676.
[21] 杜可心, 张福平, 冯起, 等.黑河流域生态系统服务的地形梯度效应及生态分区[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2):139-149.
[22] YAO L J, YUE B R, PAN W T, et al.A framework for identifying multiscenario priorities based on SCP theory to promote the implementation of municipal territorial ecological conservation planning policy in China[J]. Ecological Indicators, 2023, 155:111057.
[23] 黄孟冬, 肖玉, 秦克玉, 等.1980—2018年浑善达克地区防风固沙服务时空变化及其驱动因素[J]. 生态学报, 2022, 42(18):7612-7629.
[24] 王彤, 易桂花, 张廷斌, 等.西南三江流域生境质量时空格局及其地形梯度效应[J]. 水土保持研究, 2023, 30(5):306-314.
[25] 伍堂银, 周忠发, 张露, 等.基于InVEST模型的南北盘江流域产水量时空变化研究[J]. 水土保持通报, 2023, 43(3):129-138.
[26] 杨洁, 谢保鹏, 张德罡.基于InVEST模型的黄河流域产水量时空变化及其对降水和土地利用变化的响应[J]. 应用生态学报, 2020, 31(8):2731-2739.
[27] 武小炎.流域生态系统服务价值评估及其水文响应机制研究[D]. 郑州:华北水利水电大学, 2023.
[28] 欧阳志云, 王效科, 苗鸿.中国生态环境敏感性及其区域差异规律研究[J]. 生态学报, 2000, 20(1):10-13.
[29] 张文婷, 任巧慧, 胡泳茵.基于敏感性-重要性-连通性框架的神木市生态网络规划[J]. 中国城市林业, 2024, 22(1):53-61.
[30] YUAN S F, ZHU C M, YANG L X, et al.Responses of ecosystem services to urbanization-induced land use changes in ecologically sensitive suburban areas in Hangzhou, China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2019, 16(7):1124.
[31] 李国煜, 林丽群, 伍世代, 等.生态源地识别与生态安全格局构建研究:以福建省福清市为例[J]. 地域研究与开发, 2018, 37(3):120-125.
[32] 潘越, 龚健, 杨建新, 等.基于生态重要性和MSPA核心区连通性的生态安全格局构建:以桂江流域为例[J]. 中国土地科学, 2022, 36(4):86-95.
[33] 杨学龙, 叶秀英, 赵小敏, 等.基于MSPA与MCR的生态廊道构建及优化研究:以南昌市新建区为例[J]. 地域研究与开发, 2023, 42(3):85-91.
[34] 李思良.国土空间规划背景下秦岭北麓长安区段空间管控区划研究[D]. 西安:西安建筑科技大学, 2022.
[35] 董毓伊, 冯秀丽, 黄俊杰, 等.国土空间生态?;ば薷粗氐闱蚴侗鹧芯?以宁波市为例[J]. 中国土地科学, 2023, 37(6):96-105.
[36] 王越, 李炆颖, 曾先, 等.沈阳经济区土地利用要素性冲突空间多尺度作用机理[J]. 经济地理, 2022, 42(3):231-239.
[37] LIU X P, ZHANG Z, LI M X, et al.Spatial conflict simulation of land-use based on human-land-landscape elements intercoordination:a case study in Tianjin, China[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2022, 194(4):317.
PDF全文
浏览全文